«Зеонбуд» остался один на один с претензиями StarLightMedia

«Зеонбуд» остался один на один с претензиями StarLightMedia

Провайдер цифрового телевещания «Зеонбуд» не получил поддержку госрегулятора в конфликте с медиагруппой StarLightMedia (SLM) бизнесмена Виктора Пинчука, отказывающейся оплачивать услуги провайдера. Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не согласовал законопроект, в случае принятия которого при расторжении соглашения с «Зеонбудом» телеканалы группы SLM лишились бы лицензий. Впрочем, законопроект все равно будет вынесен в парламент, напоминают депутаты.

В Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания вчера отказались согласовывать законопроект «О лицензировании вещания», зарегистрированный народным депутатом Орестом Муцем (Партия регионов). Документ предлагает лишать телеканалы лицензии на вещание, если они не имеют договоров с провайдером сети. «Действующее законодательство и без того позволяет нацсовету применять определенные санкции: вынести предупреждение телеканалу, оштрафовать или подать судебный иск об аннулировании лицензии»,— пояснил глава ведомства Владимир Манжосов.

Участники рынка связывают появление законопроекта с конфликтом StarLightMedia (ICTV, «Новый канал», СТБ, М1) бизнесмена Виктора Пинчука с провайдером национальной сети цифрового вещания «Зеонбуд» (см. «Ъ» от 29 февраля). SLM отказалась оплачивать услуги последнего, и если бы закон был принят, «Зеонбуд», расторгнув договор с SLM, фактически лишил бы группу права вещать в цифровой сети. Гендиректор «Зеонбуда» Виктор Галич вчера был недоступен для комментариев, а член правления EastOne (владеет SLM) Александр Богуцкий отказался комментировать переговоры. «Обе стороны заинтересованы в развитии цифрового телевидения в стране, поэтому не беспокойтесь, мы договоримся»,— пообещал он.

Конфликт до сих пор не улажен, утверждает источник «Ъ» в медиагруппе. Источник «Ъ», близкий к руководству «Зеонбуда», ранее сообщал, что задолженность SLM составляет «несколько десятков миллионов гривен». Сейчас каждый из 28 украинских телеканалов—владельцев лицензии на цифровое вещание должен платить «Зеонбуду» около 1,45 млн грн в месяц. С июля сумма должна повыситься до 2,17 млн грн в месяц, а с августа 2013 года — до 2,89 млн грн.

Причин для неуплаты у SLM несколько. Основная — отсутствие реальных зрителей в сети «Зеонбуда». Нацсовет рекомендовал провайдеру закодировать телесигнал. При этом первые партии сет-топ-боксов, поддерживающих эту кодировку, появились в Украине только на прошлой неделе. Кроме того, у «Зеонбуда» до сих пор нет необходимых разрешений на эксплуатацию передатчиков. Телеканалы считают, что без них платить за вещание нельзя. «Если относить плату за вещание в незапущенной сети к валовым расходам, у налоговой могут возникнуть претензии к телеканалу»,— считает управляющий партнер юридической фирмы Urimex Юрий Крайняк.

Несмотря на решение нацсовета, законопроект могут поддержать народные депутаты. «Эксперты, принимавшие участие в подготовке законопроекта, убедили меня, что он важен именно для нацсовета. Посмотрим, как проголосуют депутаты»,— говорит автор документа Орест Муц. В ближайшие пару недель текст законопроекта должен поступить на рассмотрение комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации. Впрочем, глава комитета Юрий Стець («Наша Украина—Народная самооборона») говорит, что сам он вряд ли поддержит законопроект: «У нацсовета действительно хватает полномочий, чтобы лишить телеканал лицензии. Расширять их не имеет смысла». По его словам, решение нацсовета повлияет на мнение и других парламентариев.

Игорь Бурдыга

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.