Операторы DVB-H и IPTV готовы сотрудничать с региональными каналами
18.11.2011 | Новости
Операторы DVB-H и IPTV готовы сотрудничать с региональными каналами
Замглавы Минкомсвязи Александр Жаров предложил региональным эфирным телеканалам не биться за попадание во второй или третий мультиплекс, а перенести вещание в кабельные или спутниковые сети. Операторы DVB-H и IPTV готовы сотрудничать с региональными каналами. Но сами каналы категорически против такого решения.
Перечень теле-и радиоканалов, входящих в первый мультиплекс, был определен еще в конце 2008 г. Вещание каналов первого мультиплекса будет бесплатным (см. новость ComNews от 15 октября 2009 г.). Какие каналы попадут во второй и третий мультиплекс, вещателям предстояло определить самостоятельно. В конце прошлого года Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) подготовила список телеканалов, которые войдут во второй и третий мультиплекс. Но до сих пор согласованного решения так не появилось; кроме того, не решена судьба региональных каналов.
Теперь же Министерство связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязи) предложило региональным каналам найти альтернативные пути распространения через DVB-H и IPTV взамен мест во втором и третьем мультеплексах. На последнем заседании «Цифрового альянса России», которое состоялось в последний день выставки «Связь-Экспокомм-2010», заместитель министра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров предложил региональным эфирным каналам не биться за попадание во второй или третий мультиплекс, а перенести вещание в кабельные или спутниковые сети. «Появляются новые среды распространения, и я как потребитель выбираю: купить» Триколор «, заплатив один раз, или подключиться к сети кабельного ТВ, или остаться зрителем эфирного телевидения, — отметил Александр Жаров. — Я предлагаю собрать всех лидирующих вещателей в регионах и сообща найти другую опорную среду, на которой каналы смогут зарабатывать деньги, например, DVB-H или IPTV «. Александр Жаров добавил, что региональные каналы, которые создают всего лишь несколько часов собственного контента в сутки, с успехом смогут продавать контент операторам сетей мобильного телевидения в стандарте DVB-H, так как последним «нужны многочисленные ролики».
Между тем, вещатели из регионов не оставляют попыток попадания в мультиплексы, включая даже первый, восемь телеканалов которого утверждены указом президента РФ. На секции «Цифровое телевидение и радиовещание» в рамках расширенного заседания Коллегии Минкомсвязи на прошлой неделе Владимир Лившиц, руководитель информационно-аналитического центра НАТ, обратился к министерству с просьбой включить в первый мультиплекс девятый канал. «Это решило бы многие проблемы регионального вещания», — подчеркнул Владимир Лившиц.
Добиваясь попадания в один из мультиплексов, телеканалы хотят поучаствовать в разделе рекламного пирога. Но Александр Жаров предостерег вещателей от надежд на рост объема рекламы на телевидении. «Мы вынуждены констатировать, что полного восстановления докризисных объемов рекламы на ТВ не произошло», — сказал он, добавив, что Минкомсвязи снизило прогноз объема рынка ТВ-рекламы в 2010 г. с $ 6 млрд до $ 5,5 млрд, тогда как в 2009 г. этот показатель составил $ 5 млрд. «Формально в кризисный 2009 г. Доля телевидения на совокупном рекламном рынке выросла с 50% до 56%, но ни для кого не секрет, что телеканалы шли на демпинг, и падение цен на эфирную рекламу в некоторых регионах достигало 90%», — сообщил Александр Жаров.
Операторы IPTV готовы сотрудничать с региональными каналами. «Наша компания транслирует региональные каналы в собственных сетях кабельного ТВ и IPTV, — комментирует пресс-секретарь генерального директора ОАО» Уралсвязьинформ «Валерий Костарев. — Общее количество абонентов на конец квартала 2010 я г. — 121,6 тыс. Готовы сотрудничать с региональными вещателями и дальше «. «ВымпелКом» уже приступил к развертыванию IPTV в регионах, — отмечает пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева. — До конца года мы планируем это реализовать в семи городах России. И при выборе партнеров — региональных каналов — мы учитываем интересы жителей каждого конкретного региона, включая некоторые из них в планируемую сетку вещания «.
Сами каналы высказываются категорически против инициативы Минкомсвязи. «В больших городах это будет работать, но даже в Новосибирске IPTV не очень востребовано, — сообщил репортеру ComNews генеральный директор телеканала» 49 «Сергей Никитин. — Кроме того, во многих местах нет ни IPTV, ни DVB-H, а ежедневные новости люди видят только по аналоговому телевидению. Нельзя лишать их этой возможности «. «Прежде чем предлагать регионалам альтернативные каналы связи, Минкомсвязи должно предоставить им возможность поработать в эфире», — убежден владелец компании «Байкал ТВ» Александр Тюников.
По словам гендиректора «Областного телевидения» Александра Миха, главной проблемой является отсутствие альтернативных эфирных операторов телевидения. «Стоимость вхождения в мультиплекс составляет 750 млн руб., Что выше, чем за аналоговое вещание. Если были бы предложены альтернативные операторы, то расценки бы упали, а сеть цифрового телевидения строилась гораздо быстрее, — считает Александр Мих. — При этом большинство региональных каналов — сетевые партнеры федеральных, и местная врезка выгодна и тем, и другим. Стоит отметить, что региональную врезку можно делать и в цифре. Невозможность сделать ее — это миф, этой проблемы нет «.
